Pohjois-Savon piiri

Lisämenoja valtion budjettiin on jokaisen kansanedustajaehdokkaan helppo keksiä. Kaikki kansalaisethan haluavat saada osakseen mahdollisimman paljon hyvinvointia. Kyllähän se on luonnollistakin. Kukapa se kurjuutta ehdoin tahdoin itselleen toivoo ja odottaa.  Mutta ”kyllä kansa tietää” on sanonta, joka kertoo senkin, että eivät suinkaan kaikki äänestäjät usko ehdokkaisiin, jotka lupaavat varauksetta kaikkea mahdollista hyvää. On siis rehellistä kertoa, mistä saadaan rahat, joilla katetaan lupauksien aiheuttamat kulut.
Kristillisdemokraatit ovat rakentaneet vastuullisen vaihtoehtobudjetin, jossa kerrotaan mitä lisäkustannuksia kd:n mielestä seuraavaan budjettiin tulisi ottaa mukaan. Vastaavasti tulopuolella on osoitettu yksityiskohtaisesti miten näin syntyneet lisämenoerät voidaan rahoitta.  Nostan esiin muutaman yksityiskohdan. Vanhustenhuollon tasoa tulisi parantaa säätämällä ns. vanhustenhoitolaki. Lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon on annettava lisää rahaa, samoin veteraanien kuntoutukseen. Päihdehuollon laitoskuntoutus sekä kristillistä, erittäin tuloksellista päihdetyötä tekevät järjestöt tarvitsevat työhönsä lisää varoja. Perhehoitajien palkkausta on päivitettävä. Samoin kotona lasta, vanhusta tai vammaista hoitavalle tulee nostaa työstä suoritettavaa korvausta. Toimeentulotukea on korotettava. Opintotuki on sidottava indeksiin. Yrittäjien starttirahaa on korotettava. Nuorten työllistämistoimia, mm. työpajatoimintaa on tuettava entistä suure
mmalla summalla. Poliisitoimi kaipaa lisää varoja. Valtakunnan perusväylänpito (tiet ja radat) sekä yksityisteiden avustukset on saatava ajanmukaiselle, riittävälle tasolle. Haja-asutusalueiden vesihuollon ja postipalveluiden turvaaminen tarvitsee kohennusta kustannuksiin. Lapsenhuoltajalle ansiotulovähennykseen on saatava korotus. Nämä menoerät sekä vaihtoehtobudjetissa luetellut useat muutkin kiireelliset tukitoimet maksavat yhteensä 452 200 000 euroa.
Mistä rahat kaikkeen tähän?
Rahaa esitetään saatavaksi valuutta- ja pörssiverolla, sekä pankki- ja luottolaitosverolla. Lyhytaikaisen omistuksen myyntivoittovero, sokerivero ja muovipakkausvero tuovat oman osansa. Ansiotason nousun ja sosiaalivakuutusmaksujen verotusta kiristävän vaikutuksen kompensoimatta jättäminen tuo yli puolet tarvittavasta, nyt esitetystä tulonlisäyksestä. Kaikista esitetyistä tuloista kertyisi 860 000 000 euroa, joten ylijäämää vielä valtion kukkaroon jäisi 407 800 000 euroa. 
Tarkkoihin laskelmiin perustuva vaihtoehtobudjetti huomio entistä paremmin vähäosaisiin kohdistuvat menot sekä myös verohelpotukset. Varoja kyllä aina löytyy tarvittaviin ja hyväksi nähtyihin kohteisiin. Niiden kohdentaminen oikeudenmukaisesti on arvo- ja arvostamiskysymys.
Haluan osaltani olla edistämässä ja ylläpitämässä suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointia jatkossakin. Meidän on ensisijaisesti huolehdittava oman maamme työttömistä, vähävaraisista ja toimeentulon rajoilla olevista, eikä siirrettävä loputtomasti varoja huonosti taloutensa hoitaneiden maiden pohjattomiin kassoihin.

Juhani Happonen
peruskoulunopettaja-toimittaja
KD:n kansanedustajaehdokas
Kuopio

Julkaistu Savon Silmukassa